当制剂诱导睡眠内镜无法「窥破」OSA 的时候

辛辛苦苦地好好了试验，可结果却和前人的全然相反，似乎每位历史学者都不免有些责怪，同时担心社论所撰写无望。那么，遇到这种原因，试验是否就让白好好，社论是否就让所发不了呢？

药物诱导知觉内镜（DISE）是历年来迅速所拓展起来的一项新方法，为了让剂使受检者转入实时知觉稳定状态，操作者可选择性地转入患者的最佳检查中期。对于漏出性知觉换气终止（OSA）患者，可协助确定其换气道漏出的有无及具体 漏出肺脏。DISE 的外科参见普遍性十分重要，甚至可影响患者的手术。

DISE 是实时人体的生理性知觉，很多人则会理所当然地视为，OSA 越重，DISE 下的漏出就则会越重。但 DISE 的结果是否真能精确重排 OSA 的轻微程度呢，目前尚能不确切。

为数据分析 DISE 中所经常出现具体来说漏出的平面总数和多导知觉图中所具体来说漏出的频谱（换气终止标准普尔）密切关系的关连，来自美国维斯莫利大学医学院的 Raj C 芝加哥大学等人好好了一项回顾性数据分析，于 2015 年 11 月初所撰写在 Otolaryngology Head Neck Surgery 杂志上。

表 1 比对相似性（N = 65）

高分：0 - 24；垫底 24c 高分：0.0 - 5.0；垫底 5.0d n= 52(并非所有检查外报氧减相对于标准普尔)ORE25，白天漏出和系统性血案的症状 25

表 3 DISE 具体来说漏出的频谱和 OSA 经济负担常量

ORE25，白天漏出和系统性血案的症状 25。a 检查结果表达式中所特异性差异性的准确度。

将人脑按照恶性肿瘤倍数分别为 0-1 恶性肿瘤第一组（n= 32）和 2-4 恶性肿瘤第一组（n= 33），分别透过尤其，结果见表 3。统计资料得出，所有 OSA 经济负担常量，之外恶性肿瘤肺脏、换气终止偏高通气标准普尔、氧减相对于标准普尔及其他 OSA 经济负担常量外未见显著性差异性。舌根或则会厌漏出与换气终止标准普尔外无关连。

但此前的部分其他数据分析提示，漏出恶性肿瘤的总数和 AHI、ESS 等 OSA 经济负担常量有关连性，与本数据分析结果相当赞同。作者视为，本试验设计中所不可否认在于，所搜罗的病例中所，患者漏出恶性肿瘤总数有限，故只能检查恶性肿瘤总数和换气终止标准普尔密切关系的父子关系。且分第一组时仅按恶性肿瘤总数分成三第一组，比对量相对很小，故反映出来的接收者可能则会普遍存在部分偏差。另外，知觉检查仪器密切关系普遍存在偏差，之外 I 型号知觉多导图和 III 型号家庭数据分析，二者对于知觉换气血案的敏感性各有不同。但多数患者转用的是 I 型号知觉多导图，故这些各有不同并很难解释本数据分析结果和前人结果不赞同的原因。

鉴于 DISE 与 OSA 经济负担常量密切关系的关连性在对这项技术的理解和其对 OSA 外科参见普遍性层面的更为重要，未来的历史学者可从好好到标准 DISE 操作和解读的大规模实用性数据分析及知觉数据分析数据层面透过探索。同时，这篇社论告诉他我们，即使数据分析结果和他人不赞同，只要好好分析其中所可能则会的原因，对于系统性层面的数据分析也还是相当有借鉴普遍性的。

详细信息数据压缩URL