本篇叙述性概述主旨探究经济作物体显像最终的缘故，替换成技术以及各自的医学考虑；此外，检查从前最终部位的重新显像经济作物体的感染率。通过文献检索订立，回答和争论了问题，包括评估直至2018年除此以外最终和切除的研究课题。检索纳入描述经济作物最终缘故，除此以外替换成技术以及在先前最终部位（n = 12）中重新显像经济作物体的研究课题。结果显示，迄今为止，经济作物体周围炎是中期显像最终的主要缘故（81.9％）。Trephine burs似乎是替换成除此以外的最惯用的分析方法。然而，由于精神上小，反转矩棘轮技术应当视作医学医生的首选。关于钕经济作物体的替换成，只有并不多的数据可用。不论早期或中期最终，在先前最终的部位显像经济作物体其5年感染率中低71％至100％。综上所述，该研究课题结果表明，如果需要替换成经济作物体，则干预政策应当基于有关PET闭环和处理事件以及可预测的愈合的考虑。（术后）操作注意事项应当主要取决于骨缺损子类和后续的显像计划。原始出处：Solderer A, Al-Jazrawi A, et al., Removal of failed dental implants revisited: Questions and answers. Clin Exp Dent Res. 2019 Aug 21;5(6):712-724. doi: 10.1002/cre2.234. eCollection 2019 Dec.
相关新闻
下一页：化妆品对肌肤真的有害吗？
相关问答
