脊椎多发腓骨损伤（MLKI）并不常见，其病人极具趣味性。大部分专家相信保守病人不合适，而动手术修缮或改建则可明显改善症状的临床预后。由于缺少相应的革命性探索性研究工作，所以目前仍未有 MLKI 的动手术和术后休养病人最新。此仅，MLKI 的的测试、动手术方法、动手术时机、术后休养计划以及术后仅存在争议。
有的主张一期修缮或改建脊椎仅腓骨，再二期改建交叉腓骨，也有的主张同时修缮或改建脊椎内仅腓骨。2009 年，Mook 概述近 60 年来 386 实有动手术病人的 MLKI（24 项概述性研究工作）的，挖掘出一期和应于修缮的相近。为此，来自澳大利亚南卡罗来纳州综合大学妇产科教育中所心的 William 博士等概述了 2009 年以来的研究工作，提示一期和应于修缮或改建 MLKI 无明显相异。文章全面性发表在 Current Orthopaedic Practice 上。
作者搜索 MEDLINE、Pubmed、Cochrane Databases 和 Google Scholar 等数据库，收集 2009 年到 2014 中所期一期或应于进行修缮或改建 MLKI 的研究工作，符合归属于条件的共 11 项研究工作。其中所 2 等于 level Ⅲ研究工作，9 等于 level Ⅳ研究工作。MLKI 下定义为脊椎四条腓骨或腓骨复合（前、后交叉腓骨、内侧副腓骨和后仅侧角）中所的 2 条频发损伤。
研究工作共归属于 274 实有 MLKI 症状，其中所成年人 201 实有，妇女 73 实有。有 39%（107 实有）的症状选取应于修缮，有 61%（167 实有）的症状行一期修缮。IKDC（International Knee Documentation Committee）评分是研究工作最常用的评分量表。然而，研究工作并未挖掘出一期修缮和应于修缮病人 MLKI 的相异。
总而言之，很多研究工作深入探讨比起一期或应于进行修缮或改建 MLKI 的，但是仍未有足够的循证医学证据赞同一期还是应于病人很好。因此，仍需要进行多教育中所心革命性的探索性研究工作去评估 MLKI 的哪种病人计划更有效。
检视信源地址
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
